| |
|
|
|
| Intérêt*
: |
 |
| |
|
| Esthétique*
: |
 |
| |
|
| Accessibilité*
: |
 |
| Hasard*
: |
 |
| Réflexion*
: |
 |
| Thème*
: |
|
| Interaction*
: |
|
|
| Auteurs : |
Alan R. Moon et Aaron Weissblum |
| Editeur : |
Schmidt |
| Nombre de joueurs : |
-2-3-4-5- joueurs |
| Jouabilité : |
2j 3j 4j 5j |
| Durée : |
environ 45 minutes |
| |
|
| Type de jeu : |
Jeu de placement tactique |
| Format : |
Moyenne boîte rectangulaire |
| |
|
| Disponibilité : |
Disponible en français, en boutiques
spécialisées uniquement |
Lire la description
du jeu.
Avis sur le jeu
Nombre de parties jouées : entre 1 et 3 - Configuration(s)
: 2 joueurs |
Lumberjack ressemble fortement au premier coup d'œil
à un jeu d'équilibre. Mais seule la mise en place
du jeu nécessite un peu d'adresse. La suite se déroule
au contraire en finesse. Les choix tactiques sont très nombreux,
et les joueurs balancent constamment entre le fait d'augmenter la
valeur de leurs tours en construction et provoquer des décomptes
de points.
Les parties sont sans cesse différentes, grâce au placement
initial aléatoire d'une part, mais aussi grâce à
l'excellente initiative de l'éditeur qui a ajouté
en fin de règles diverses variantes plus ou moins amusantes
et/ou tactiques qui donnent à Lumberjack une toute
autre saveur. On a en quelque sorte plusieurs jeux en un seul, avec
exactement le même matériel.
Au final, nous obtenons un jeu convivial, où le choix des
actions est souvent déterminant et rarement facile. S'il
fallait faire un reproche à Lumberjack, ce serait
la relative lenteur à ériger la colonne de départ
et le fait qu'il faut toujours faire attention à ne rien
renverser sur la table, sous peine de passer son temps à
tout remettre debout. Grand-parents s'abstenir... |
|
|
|
