Intérêt* :
Esthétique* :
Accessibilité* :
Hasard* :
Réflexion* :
Thème* :
Interaction* :

Taluva fait indéniablement penser à Java dès l'ouverture de la boîte : la forme inhabituelle des tuiles y est en effet similaire, la façon de les empiler également. Les ressemblances s'arrêtent pourtant là : Taluva se révèle plus accessible, beaucoup moins long... mais en fait tout aussi prenant.

Les joueurs construisent un paysage en assemblant et/ou superposant des tuiles formées de trois hexagones contigus, et y bâtissent des villages constitués de huttes, tours et temples. Les règles de pose sont particulièrement bien conçues et rendent le jeu très tactique, mais aussi stratégique (jouer sans songer au long terme ne vous mènera pas à la victoire).
L'interaction n'est pas en reste, puisqu'il est possible d'écraser les huttes adverses en posant de nouveaux territoires, sans toutefois éradiquer définitivement un village (il est en effet impossible de détruire la dernière hutte d'un hameau).
Ajouter à tout ça un matériel de très grande qualité (tuiles cartonnées extraordinairement épaisses, pions en bois aux formes originales) et vous obtenez un jeu aussi agréable à jouer qu'à regarder.

Hans Im Glück a édité avec Taluva un jeu pouvant à la fois plaire à un public très large et contenter les joueurs en quête de jeux subtils. Après Hazienda et Mauerbauer (Thurn und Taxis n'étant pour moi qu'un croisement peu réussi entre Les Aventuriers du Rail et China), voici encore une création de choix.
Cet éditeur reste mon préféré sur la durée, son principal rival à mes yeux, Alea, ayant une ligne éditoriale similaire mais pas aussi constante dans la qualité proposée (même si elle reste bien au dessus de la moyenne).